Quel CMS pour 31000emploi en 2009 ?
Je profite du pont pour faire ce que je n’ai pas le temps de pratiquer au quotidien : Réfléchir à la prochaine version du portail de 31000emploi.com.
Quel casse tête !!! La version actuelle de notre portail est basée sur SPIP, mais franchement, à l’heure du Web 2.0 et de ses nouvelles solutions IHM, cette plateforme ne sera pas la solution d’avenir.
Techniquement d’une part, et moralement d’autre part. En effet, lorsque j’ai démarré le projet de 31000emploi en 2005, j’ai commis des erreurs de débutant et une en particulier dont je souhaite me soustraire définitivement : Le choix du prestataire !
Lors de la première version, j’ai fais appel à une Web Agency reconnue, capable, mais pas foutue de m’avouer qu’ils n’avaient pas le temps de mettre en place mes spécifications techniques. Résultat : Gros bide sur les délais et le respect du cahiers des charges. Heureusement, ils ont eu l’intelligence de s’excuser et on est resté en plus ou moins bon terme. Pour la V2, je suis tombé dans un traquenard managé par deux vrais escrocs ….
Actuellement, ma veille me laisse à penser que Joomla et Drupal sont des solutions qui pourraient convenir à ce que je souhaite appliquer, mais rien n’est moins sûr. Si parmi vous quelques uns peuvent apporter leur témoignage ou leur connaissance à ce sujet, je suis très à l’écoute.
La seule chose dont je suis certain aujourd’hui, c’est que mes expériences passées, mon réseau et ma connaissance montante des technos et usages du Web me permettrons de travailler avec de vrais pros et de rebondir sur ces erreurs passés.
Comme le dit une expression : “Ce qui ne tue pas, renforce”. Voilà déjà une étape de franchie :)
Tags :CMSRéagissez à ce billet en laissant un commentaire ou en utilsant un trackback.
ouvrir
le 19 mai, 2008 à 10:20
J’aurai une préférence pour Drupal qui est souvent donné comme l’un des meilleurs CMS dans les différents comparatifs.
le 20 mai, 2008 à 23:37
Salut Florent,
Bravo pour ta franchise : avouer se tromper n’est pas aussi naturel pour tout le monde ! Au moins, je sais que ces expériences te serviront pour rebondir dans la bonne direction.
En ce qui concerne la technique, je te conseille de ne pas mettre la charrue avant les bœufs. Avant de choisir le CMS, il faut définir tes besoins, comment tu vas travailler (processus métier), comment les données vont interagir entre elles (workflow, cycle de vie), qui les gèrera (droits d’accès et rôles), qui va les utiliser (utilisateurs, données personnelles, partage d’information), comment tu animeras ta communauté (flux, mailing, réseaux, partenariats). Sans oublier le principal : quelle est ta source de revenu.
L’avantage d’un (bon) prestataire, c’est qu’il peut te conseiller dans ce long travail d’analyse et de développement. La solution technique n’est que la conclusion logique d’une bonne approche.
Si tout ce travail est déjà couché sur le papier et que ton choix se restreint à Drupal et Joomla, j’ai une très nette préférence pour Drupal. Même si ce CMS semble ardu au début, il faut le voir comme un gros jeu de Lego dont le résultat est robuste et étonnamment rapide. Mais pour arriver à un bon résultat, il faut bien connaître l’éco-système Drupal et ses modules essentiels. J’apprécie particulièrement son adaptabilité aux changements majeurs. Refondre la ligne éditoriale d’un site ne pose pas vraiment de problème, grâce à une séparation claire du contenu (noeuds, types de contenu, bibliothèques, mot-clés) et de l’architecture du site (menus, pages, liens).
Sinon, en aussi souple mais plus lourd et plus pro, ezPublish peut être intéressant. Chaque CMS a ses avantages et ses inconvénients. Une bonne connaissance de chacun d’eux et une bonne analyse au départ permettent de trouver rapidement le meilleur compromis.
Bon courage pour ce gros chantier !
le 21 mai, 2008 à 10:36
Merci Christophe pour tes encouragements ainsi que tes conseils éclairés.
C’est en effet un gros chantier qui nous attend pour 2009 et c’est bien pour ça que je m’y colle dès maintenant …