Réforme de l’assurance-chômage : La sémantique aura bien lieu
La réforme mécanique est en route, certainement pour d’ici juin. Celle-ci se nommera “modernisation du marché du travail“.
Ces jours ci, les médias se sont rués sur LA nouvelle : L’intensification des sanctions des demandeurs d’emploi, ou entendez la réforme du régime assurance chômage.
Voici ce qu’a rappelé Laurent Wauquiez, le secrétaire d’Etat à l’Emploi :
Ce qui fait débat ? La réduction des indemnités du chômeur qui refuse “deux offres d’emploi valables” à la suite …Bon, déjà, 3 petits rappels s’imposent :
- Sauf preuve du contraire, un chômeur est indemnisé car, lorsqu’il travaille, il cotise
- Il faudrait déjà que l’ANPE soit en mesure et à tous les coups, de proposer une première opportunité d’emploi valable.
- Le gouvernement aime à comparer le nombre de chômeurs avec le nombre de postes non pourvus en France (500 000), ce qui est petit et très simpliste.
Aux yeux du secrétaire d’Etat, une offre d’emploi “raisonnable” se situe “dans le prolongement de ce que vous avez fait avant et de votre formation”, dans “votre bassin d’emploi” et “avec un niveau de salaire et de rémunération qui est à peu près dans la fourchette”.
Sur le papier, ces affirmations semblent justes, mais malheureusement (et c’est ça qui me rend fou) la réalité du marché de l’emploi est tout autre en ce début de XXIème siècle !!!
Indemnisés ou pas, si on continue à dire aux gens : “il y a ce boulot proposé sur l’écran de ma bécane, point barre”, on n’est pas prêt de résoudre le problème du chômage en France.
Croyez-moi ou pas, le soucis fondamental est l’incapacité de l’offre et la demande d’emploi à se rencontrer.
Bon, je m’expliquerai plus en détail plus tard, il est déjà tard : J’ai rendez-vous à l’aéroport avec un client qui galère pour recruter.
Tags :Politique emploi, réforme assurance chômage






ouvrir
Saisissez votre commentaire